Efectivamente el W3C aún no valida CSS3, pero plantéate lo siguiente:
-El objetivo del W3C es que el HTML sea un lenguaje universal y consensuado por todos. Es decir, que los intereses de ciertos capitales no entren de por medio entre otras cosas. En este sentido y en casi todos apoyamos al W3C.
-El problema del W3C, es que a veces su capacidad de reacción es muy lenta. ¿Cuánto tiempo se lleva hablando de HTML 5? Nos parece increíble que sea necesario un período de años para que los navegadores web soporten vídeo nativamente.
-Y por último, y no más importante, con la guerra de navegadores siempre activa, ¿de qué te sirve a tí como desarrollador y a tu cliente un W3C 100% validado? Esto se ha discutido muchas veces en sitios tan prestigiosos como http://www.alistapart.com y otros, y la respuesta es siempre la misma: el objetivo de una web no es pasar la prueba de validación del W3C, ni éste es indicativo de que se vaya a ver bien en todos los navegadores.

En nuestro caso, en Alia preferimos gastar el tiempo dedicado a que el W3C nos de un aprobado en cosas tan útiles como RDFa y riqueza semántica del HTML. O incluso a echar más tiempo reciclándonos profesionalmente.